Есть такие люди – манипуляторы. Всё свое поведение они строят на том, чтобы, вроде ничего не делая, получать с окружающих то, что им хочется. Мимолетные фразы, незначительные взгляды, открытая улыбка на лице. Они всегда знают, что сказать одному, о чем пожаловаться другому, и чтобы это все дошло до третьего в нужной форме.
Опытных манипуляторов раскусить трудно, если не невозможно. Можно лишь ощутить. Расчет, каким бы тонким он ни был, отдает фальшью, которая ощутима всегда. Ее не обосновать словами, и при попытке сделать это опытный манипулятор выставит ситуация в таком свете, что оппонент сам почувствует себя идиотом от того, что посмел усомниться в его искренности.
Собственно, к чему всё это. Как можно догадаться, манипуляторов я не люблю – ну а кто их любит. Глядя в корень, можно понять, что неприязнь эта основана на зависти к умениям, которые даны не каждому. Ибо как это так – он может то, чего не могу я, значит он – плохой. Такова человеческая натура, и если вы скажете, что не испытывали зависти, то вы либо лжете, либо не человек =))
И вот однажды, дабы разобраться, что же так не нравится в манипуляторстве, я решила попробовать сама. Один раз получилось. Второй – тоже. Пусть не слишком умело, но результат был. Самомнение поползло вверх, в глазах зажегся алчный огонек, пальцы отчетливо ощутили тяжесть кольца всевластия.
А потом стало противно. Уже не от других – от себя. Смотреть вокруг и видеть не друзей, а фигуры, которые можно заставить двигаться так или иначе. Да, они будут думать, что поступают по собственно воле, испытывают собственные эмоции, но я знаю правду. Там, где властвует манипулятор, нет дружбы и нет любви. Есть только желание избалованного ребенка поиграться, и ему наплевать, что ощущает игрушка. Вокруг манипулятора много людей, они глядят ему в рот и смеются над его шутками. Они кажутся себе избранными, но он с легкостью отвернется от любого из них. Манипулятор сам не верит людям, потому что привык всюду строить игру - и не видит уже за нею истины.
И вот именно поэтому слова, сказанные мной, идут от сердца или головы (потому что думать иногда тоже полезно =)), но они не рассчитаны заранее в ожидании конкретной реакции. Рассказывая человеку о чем-то, я не буду ждать, что он передаст это кому-то третьему. Если я плачу, то мне грустно, если смеюсь – радостно. Мы нужны близким, пока остаемся собой. Притворяясь кем-то другим, мы теряем себя, и счастья это не приносит уже никому. Обман, каким бы красивым он ни был, рассыплется в итоге громким болезненным пшыком.
-
-
23.01.2009 в 15:52На просто манипуляцию, пусть даже гениальную, люди все же так не тянутся, как это бывает с сильной харизмой.
-
-
23.01.2009 в 15:58Я бы сказала, что это две стороны одной медали, просто харизматику манипулировать легче. Но при должном опыте человек с меньшей харизмой способен притягивать людей в неменьшей степени. И всё-таки речь не том, скольким людям ты нравишься, а об отношении.
-
-
23.01.2009 в 16:05Конечно..
Но я бы все же разделяла эти два типа.
Харизматик ни под кого не играет. Просто в нем такое количество обаяния и внуренних сил, гармонии какой-то, что люди не могут не тянуться к такого рода красоте (совершенно не обязаельно физической).
А вот манипулятору сил не хватает, и потому он играет подо всех - порою, в силу природного таланта, очень удачно. Грубо говоря, каждому говорит то, что тот хочет услышать, и оттого кажется этому каждому тем самым сильным и красивым - опять-таки, - харизматиком.
А потом, конечно, ослиные уши вылезают наружу все равно.
-
-
23.01.2009 в 16:16-
-
23.01.2009 в 16:56у Шострома есть книжка "Человек-манипулятор" там описаны типы, примеры и противоположность манипуляторам, что приятно)
-
-
23.01.2009 в 17:13Если человек не понимает что он манипулирует другим человеком, это должен быть на удивление толстокожий человек.., поэтому наверно манипуляцию надо по умолчанию понимать как осознанную.
-
-
23.01.2009 в 17:34мне страшно )) вы читаете мои мысли )
-
-
23.01.2009 в 18:00-
-
23.01.2009 в 18:48На свете вообще почти всё бывает.
-
-
23.01.2009 в 18:49логично)
-
-
23.01.2009 в 23:07речь не о том, к кому тянутся, а как человек распоряжается этим вниманием, в отношении к окружающим.
Хронист Ариан
я не знаю, кем надо быть, чтобы заподозрить в манипуляторстве тебя. это несерьезно -))))
Серая Дымка
противоположность - это как? мне стало интересно
All Rights Ignored
и такое тоже бывает -)))
-
-
23.01.2009 в 23:11Хотел подлюбить? Не вышло. Тренируемся.
-
-
23.01.2009 в 23:15psylib.org.ua/books/shost01/
вот собственно книга)
-
-
24.01.2009 в 00:00спасибо, Чуд)
-
-
24.01.2009 в 00:10-
-
24.01.2009 в 00:20Тем более. Если это была шутка то я её не оценил.
-
-
24.01.2009 в 01:12и даже не шутка. я сказала то, что хотела сказать, ни больше, ни меньше
-
-
24.01.2009 в 02:10Ну тем более спасибо.
-
-
24.01.2009 в 04:33-
-
24.01.2009 в 12:49-
-
24.01.2009 в 14:26Этот пост стоило написать хотя бы только для того, чтобы появилась на свет эта фраза.
Шикарно сформулировано, да. -)
По комментам:
я не знаю, кем надо быть, чтобы заподозрить в манипуляторстве тебя. это несерьезно